Esta questão não veio em modo de pergunta para ter publicação, mas achei melhor, pois mais pessoas podem ter a mesma dúvida.
A A Teia dos 20 Mais X (que mais uma vez, agradeço) colocou a seguinte dúvida, que é válida como qualquer outra:
Sei que é importante ter diversidade, como falaste no
outro dia das % de ações e que como eram caras ias fazendo assim. Porque
não apostar só numa ou duas empresas e ter a "ação" completa?
Vamos lá e atenção, é a minha opinião e alguma base naquilo que leio, claro.
Imaginem, só tendo duas acções, embora até pudesse ter o mesmo valor investido, vamos supor 3k e talvez até desse mais anualmente em termos de dividendos, vai sempre depender do dividend yield da empresa, o risco que corriam era muito maior.
Porquê?
Imaginem a guerra. Tinham uma empresa na área da saúde e outra era um banco. Se as duas acções desvalorizassem, isto é, ficassem a um valor abaixo daquilo que as compraram, estavam a perder nas duas (em termos de retorno, nada de perder dinheiro e aliás, continuam na mesma a receber também dividendos). Daí ser sempre melhor diversificar.
Eu ainda tenho muitas, é verdade. Mas eles aconselham a se ter no mínimo entre 20 a 30 acções para se ter uma diversidade completa ou entre 10 a 25 para investidores iniciantes.
É a tal conversa de "os ovos não estarem todos no mesmo cesto". Uma de saúde, uma tecnológica, ou podem ir pelos mercados, uma Portuguesa, uma Brasileira outra dos EUA e sempre, de preferência, de diversos sectores como referi. Até podem investir só em Bancos, se assim o quiserem, apesar de lá está, ser sempre mais arriscado, mas arriscavam em Bancos de diferentes países.
As minhas neste momento voltaram a subir. Passei de 24% para perto dos 18% em 1 semana +/-, por causa da Guerra e destas novas ameaças, mas ainda assim, mantinha-me nos 18%. Agora voltei a subir para os 23%.
Imaginem até podia ter sorte e até ter mais % de retorno, só com essas duas empresas investidas, mas era preciso muita sorte mesmo para as encontrarem.
Os famosos Unicórnios. Ou as famosas Tenbaggers ou 100baggers.
Empresas que valorizaram 10% ou 100% mais de quando as compraram. Um autêntico achado e que só as descobrem alguns tempos depois 😊
Como inicialmente investi pouco, 50€ para 50 empresas diferentes, só comprei 1€ de cada acção de cada empresa. Dependendo do valor de 1 acção, conseguia adquirir apenas 0,1% ou 0,23%, etc, etc. Depende sempre do valor a que está a acção. Sim, compro por fracções. Não tem mal nenhum. Está logo a render dividendos. Agora que invisto mais, já começo a ter acções completas de várias empresas e há outras empresas sobre as quais tenho mais de 80 acções. Devagar se chega lá.
Muy interesante uno debe tener cuidado con las acciones. Te mando un beso.
ResponderEliminarahahahha, engraçado hoje falamos uma da outra nos nossos blogues.
ResponderEliminar:)
Obrigada, esse exemplo de duas empresas únicas e em caso de alguma catástrofe, seja natural ou não, se vir a perder, é bastante elucidativo.
Beijinho
Olá, Cláudia!
ResponderEliminarSim, não convém ter os ovos todos no mesmo cesto e nós, como novatos nestas andanças das ações e afins, procuramos sempre conselhos no Contas Poupança, onde começámos a entender melhor esse mundo.
O que todos devíamos ter desde pequenos, era literacia financeira. Tenho a certeza que este mundo seria muito melhor para todos, se soubessem gastar e poupar melhor.
Beijinhos!
:)
é a lógica de diversificação do risco.
ResponderEliminar